El Ejército franquista investiga
Ya hace algún tiempo los autores nos vimos implicados en una apasionante investigación de otro suceso ovni ocurrido en el año 1966. Un caso que motivó un informe oficial por parte de las autoridades militares españolas y cuya explicación podría estar en el vuelo de un prototipo estadounidense que realizaba labores de espionaje. Este objeto volador, por cierto, terminó estrellándose, pero empecemos por el principio.
Nuestro informante, Juan Daniel Araoz, catedrático de instituto y aficionado a la investigación de sucesos ovni, tuvo la oportunidad de vivir en su Ferrol natal una experiencia que todavía recuerda con pelos y señales. Una noche del año 1966 nuestro testigo recibió la llamada de un amigo, el popular periodista ferrolano José Varela Losada, conocido con el sobrenombre de Jovalo. Al parecer le habían informado de que una extraña luz evolucionaba sobre la vertical del astillero de Astano. «Jovalo sabía de mi interés por los ovnis –asegura Juan Daniel-, así que no dudó en llamarme a pesar de que eran las tres o cuatro de la mañana. Cuando llegué, además de Jovalo había un matrimonio mirando el objeto. La noche era bastante clara, por lo que veíamos perfectamente el ovni, que tenía la típica forma de platillo volante. Era redondeado, con una pequeña cúpula, y tenía alrededor una serie de luces rojas, azules y verdes que se encendían y se apagaban». El avistamiento duró unos veinte minutos hasta que el objeto se alejó lentamente hacia la zona de Bazán para perderse posteriormente sobre la ría.
Pasados unos días, Juan Daniel se enteró de que unos pescadores de la localidad costera de Burela habían hallado en alta mar algunos restos de un extraño aparato. Sin perder un segundo se acercó hacia allí para entrevistarlos: «Eran muy reacios a hablar del asunto; sólo me contaron que eran unos trozos grandes de algo que parecía como polispán de color amarillo, pero que pesaba mucho. Recogieron el trozo más grande y lo entregaron a las autoridades. Decían que debía de ser algún aparato de los americanos, pero no daban más explicaciones, no querían hablar del tema».
De nuevo en El Ferrol, a través de un amigo que trabajaba en la Marina, Juan Daniel averiguó que los restos que habían recogido los pescadores de Burela se hallaban en la base naval de La Graña. La suerte volvió a estar de su lado, ya que conocía a la hermana del comandante de la base, por lo que pudo hablar directamente con el militar. «Le conté sin rodeos todo lo que sabia sobre el caso y le pedí que me permitiera ver los restos del ovni que tenían. El comandante me contestó que no sabía si yo verdaderamente entendía de ovnis, pero que me lo iba a dejar ver sólo como amigo». El comandante llamó a otro militar que condujo a nuestro informante a través de unos túneles construidos bajo la base naval, hasta llegar a un recinto en el que se conservaban los restos del aparato. «Sólo pude acercarme a un metro, aproximadamente. Tal como me relataron los pescadores, parecía polispán y media unos cuatro metros. Entonces, en una esquina, vi unas letras negras en las que claramente se leía “NASA”, y debajo de estas letras una serie de números».
Hasta aquí la narración de Juan Daniel, que presenta un buen puñado de incógnitas. Decidimos ponernos en contacto con los pescadores que recogieron los restos del objeto en alta mar. No era tarea fácil, pues el tiempo transcurrido, más de treinta años, jugaba en nuestra contra. Burela es una bella localidad costera de la provincia de Lugo, cuya principal fuente de ingresos es la pesca, actividad de la que de una u otra manera viven la mayor parte de sus habitantes.
En nuestra primera incursión la suerte no nos sonrió. Preguntamos en el ayuntamiento, la biblioteca, el puerto, los bares... Nadie se acordaba del suceso. Sin embargo, en un viaje posterior localizamos a la historiadora burelense Herminia Pernas, quien se interesó por el asunto y prometió hacer algunas averiguaciones. A los dos días recibimos una llamada. Al otro lado del hilo telefónico, Herminia, sin poder ocultar su sorpresa, nos indicó que su propio padre sabía algo del suceso. Y así era: Ramón Pernas, un curtido hombre de mar, recordaba que muchos años atrás, desde su propia embarcación, pudo observar cómo los pescadores enrolados en el Reina María recogían un extraño objeto de color amarillento. El siguiente paso era localizar a los tripulantes de aquel barco.
A pesar del tiempo transcurrido, sólo uno de los marinos del Reina María, José Fernández, accedió a hablar con nosotros, y aun así se mostró muy reacio durante la conversación y no cesaba de repetir que no quería tener problemas «porque ese aparato debía de ser algo secreto y yo no quiero meterme donde no me llaman». Recordaba, no obstante, que hallaron los fragmentos del objeto en alta mar, a la altura del cabo de Peñas. «Además seguro que no hacía mucho que se había estrellado, porque todavía desprendía humo», nos confirmó. La tripulación del Reina María decidió seguir pescando y recoger el fragmento más grande del aparato estrellado al día siguiente. Lo curioso, tal como nos relataba José, «es que durante todo ese tiempo sobre la zona en la que se encontraban los fragmentos del objeto había un avión que volaba muy bajo dando vueltas». El testigo nos describió el misterioso artefacto de un modo que nos resultaba familiar: «Era como polispán amarillento, pero pesaba unos doscientos kilos. Nos costó subirlo al barco, y lo echamos a proa». Dentro de la estructura amarilla José nos contó que «había algo que era lo que pesaba. Eran como unos aparatos». Cuando finalizaron su tarea en el mar llevaron el fragmento al puerto de La Coruña, que era donde tenían que entregar la pesca. Allí avisaron a las autoridades y la Comandancia de Marina se hizo cargo del hallazgo. José Fernández no recordaba o no quería recordar nada más y dio por finalizada la entrevista.
Según pudimos averiguar a través de algunos contactos en el estamento militar, un camión recogió el fragmento y lo transportó a la base naval de La Graña, que fue donde Juan Daniel Araoz pudo observarlo durante algunos segundos. También a través de estos mismos contactos supimos que en el muelle de La Graña solían atracar submarinos, incluidos algunos de la marina de guerra estadounidense. Bajo el monte en el que se encuentra situada la base hay una serie de túneles que van a dar a unas dependencias secretas sobre las que se ignora absolutamente todo. Hace unos años, uno de los autores pudo adentrarse en el túnel principal, hasta llegar a una enorme puerta acerada que cerraba el paso. Según nuestras informaciones este conducto se bifurca a su vez en otros, pintados de colores diferentes dependiendo de la zona secreta a la que llevan. En cuanto a las medidas de seguridad, en el exterior de la base hay numerosas cámaras de vigilancia y dos alambradas rodean el recinto. Una de ellas, la interior, está electrificada.
Si el «platillo volante» que sobrevoló el astillero de Astano y luego se dirigió hacia el de Bazán para perderse por la ría era de origen terrestre y más concretamente de los Estados Unidos, ¿qué interés tenía en sobrevolar las instalaciones de estas dos empresas armadoras de barcos? Tras algunas averiguaciones proponemos una posible explicación: en 1947 la Armada española comenzó a gestionar directamente los astilleros de la Empresa Nacional Bazán. A partir de la década de 1960 se crea el astillero de Astano como una empresa complementaria a Bazán, y durante este periodo ambas empresas se dedicaron a construir embarcaciones de alta tecnología. En la época que se produce el caso que nos ocupa estaba en pleno auge el interminable conflicto árabe-israelí, y resulta que precisamente entre 1966 y 1970 los astilleros de Astano y Bazán construyeron varios navíos de guerra para algunos de los países árabes implicados en el conflicto contra Israel. No olvidemos que el Estado hebreo es el aliado fundamental de los Estados Unidos en la zona del Oriente Próximo, por lo que tal vez podríamos hallarnos ante un caso de espionaje militar. ¿Poseía el ejército estadounidense un prototipo con forma de platillo volante en la década de 1960?
El 11 de junio de 1993 un expediente ovni fechado en El Ferrol en el año 1966 fue desclasificado y llevado, junto a otros informes, a la Biblioteca del Cuartel General del Aire. El Mando Operativo Aéreo (MOA) era el organismo encargado por entonces de la investigación de los ovnis en España por mandato del Ministerio de Defensa.
El informe relata que a las 23:30 del 2 de abril de 1966, desde la estación radio-receptora de La Carreira, situada a menos de diez kilómetros de El Ferrol, un cabo primero electricista, un celador y dos marineros observaron «un objeto luminoso de luz opaca muy intensa, no reflectora, variando de forma cada cinco minutos aproximadamente» a la izquierda del monte Campelo. El avistamiento duró unos cuarenta y cinco minutos, y en ese tiempo al cabo se le ocurrió coger una cámara fotográfica y tomar una foto. En realidad, media hora antes de que el ovni fuese avistado desde la estación de radio, ya lo había visto un marinero que estaba de guardia en la localidad de La Jubia. Casi con absoluta seguridad estamos ante el mismo objeto que avistó Juan Daniel y que se estrelló en aguas del Atlántico.
Durante los años sesenta y setenta del siglo XX la cuestión de los ovnis se convirtió en una moda en España. Prácticamente todos los días la prensa se hacía eco de nuevos casos de avistamientos o aterrizajes de objetos extraños. El 4 de mayo de 1968 la embajada de los Estados Unidos en Madrid envió un comunicado al Departamento de Estado en el que se lee que «fuentes oficiales españolas nos informan de que no se están realizando estudios sobre ovnis en España». Sin embargo, no era cierto: los militares españoles llevaban meses estudiando la cuestión de los ovnis, espoleados tanto por las informaciones periodísticas como por algunos sucesos en los que se habían visto implicados miembros de las fuerzas armadas. Por ejemplo, uno de los informes desclasificados por el Ejército del Aire se refiere a un suceso acaecido el 3 de junio de 1967. Ese día, al caer la tarde, un avión militar T–33 detectó la presencia sobre Talavera de la Reina (Toledo) de un objeto enorme con forma de pirámide. Dos F–86 Sabre despegaron de la base aérea de Torrejón de Ardoz con la intención de interceptar al intruso. El artefacto misterioso pudo ser filmado por uno de los Sabre, que se alejó de la zona a medida que los cazas se aproximaban al objeto. Este suceso pudo ser el detonante para que las autoridades estadounidenses, muy interesadas en recopilar la máxima información sobre el fenómeno de los ovnis, intentasen saber si el ejército español investigaba este tipo de sucesos.
Poco después del mensaje enviado por la embajada estadounidense, un nuevo avistamiento volvió a poner en alerta a las autoridades españolas. El 15 de mayo, a las nueve y media de la mañana, los radares de la defensa aérea detectaron, a unos tres kilómetros de altura sobre Madrid, la presencia de un objeto formado por tres cuerpos superpuestos. Poco después otro ovni fue detectado sobre los cielos de Barcelona. Aviones de combate españoles y estadounidenses despegaron para tratar de interceptar el aparato. Al mismo tiempo, los pasajeros de un vuelo Málaga–París observaron sobre La Rioja un objeto esférico del que salía algo parecido a tres patas. Un periodista que viajaba en el avión pudo captar con su cámara de cine el objeto, pero cuando el vuelo tomó tierra en París -según confesaría años más tarde este periodista- la filmación le fue requisada por el agregado militar de la embajada española en Francia. «O me entrega la cinta o le retiro el pasaporte», le dijo el militar con muy malos modos. El informe oficial del caso, desclasificado hace algunos años por el Ejército del Aire, se encuentra convenientemente mutilado, como muchos otros informes que se dieron a conocer durante el proceso de desclasificación de sucesos ovni investigados por las autoridades militares españolas.
El 5 de diciembre de 1968, cuando la aparición de objetos volantes no identificados sobre el espacio aéreo español se encontraba en su máximo apogeo, la oficina de prensa del Ministerio del Aire franquista envió a los medios de prensa un comunicado oficial en el que se dictaban unas normas de actuación que debería seguir cualquier español ante la presencia de un ovni. Además se explicaba que estos casos debían ser puestos en conocimiento de la autoridad aérea más cercana. Unos meses antes de emitir este comunicado, la revista oficial del Ejército del Aire publicaba un documentado informe sobre el fenómeno ovni en España. Finalmente, el último día de 1968 el Estado Mayor del Aire elaboró unas normas para la investigación de cualquier suceso ovni por parte de las autoridades militares. En el informe, ya desclasificado, que tenían que cumplimentar los testigos militares de casos OVNI, se observa claramente el interés puesto por las autoridades militares en el tema. Entre otras cosas, los militares implicados en este tipo de sucesos tenían que indicar, por ejemplo, si la aparición del ovni les causó algún tipo de efectos fisiológicos, como quemaduras, somnolencia, vómitos, dolor de cabeza o incluso mejoras físicas. En cuanto a los efectos mentales, los testigos debían contestar si la presencia del objeto no identificado produjo nada menos que distorsiones temporales o fenómenos paranormales. Y, en fin, también debían especificar si había habido algún encuentro con seres extraños, ofreciendo su descripción, además de referirse a las posibles huellas físicas de los mismos u otros efectos, como la presencia de radioactividad.
A principios de la década de 1970 el Ejército del Aire puso en manos del ahora coronel Antonio Munaiz Ferro-Sastre la investigación de buena parte de los casos ovni. Su conclusión, después de años de estudio, y según nos confirmó en persona, es que algunos de los casos que investigó «podían tener una explicación más o menos convencional, pero [...] otros no. Son sucesos muy extraños, sin explicación. Tuve la oportunidad de llevar la investigación oficial de casos en los que los objetos aparecían en el radar y hacían maniobras imposibles para nuestra técnica. Además había testigos que eran militares de primera categoría».

«Ummo», o cuando los extraterrestres llegaron a España
En 1954 un enfermero llamado Fernando Sesma comenzó a dirigir unas tertulias sobre el enigma de los ovnis que, tras celebrarse en diversos lugares de la capital de España, terminaron aconteciendo en «La Ballena Alegre», en el sótano del madrileño Café Lión. A finales de la década, cuando estas tertulias gozaban de una relativa popularidad, Sesma comenzó a recibir cartas y llamadas telefónicas de unos supuestos seres extraterrestres procedentes de un planeta del sistema solar Wolf-424, al que esos mismos extraterrestres llamaban «Ummo». Posteriormente no sólo Sesma, sino muchas otras personas vinculadas a éste comenzarían a recibir cartas, informes y llamadas telefónicas de los supuestos ummitas. Los escritos versaban sobre diversas cuestiones: filosofía, biología, ciencia, espiritualidad, geología, etc.
El 6 de febrero de 1966 una persona apareció dando gritos en una finca madrileña llamada «El Regajal», situada en el barrio de Aluche, diciendo que acababa de aterrizar un ovni. Se trataba de José Luis Jordán Peña, psicólogo y asistente habitual a las tertulias de «La Ballena Alegre». Al mismo tiempo, desde la ventana de su vivienda en la cercana avenida de Rafael Finat, un individuo llamado Vicente Ortuño aseguraba haber divisado un objeto luminoso que parecía aterrizar y luego elevarse. Posteriormente diversos investigadores descubrirían que Jordán Peña y Vicente Ortuño eran íntimos amigos, pero antes varias personas se acercaron hasta la finca «El Regajal» y, en el lugar del supuesto aterrizaje del OVNI, encontraron una serie de huellas muy profundas. Pronto la noticia del aterrizaje se filtró a la prensa a través del periodista Antonio San José y durante varios días los periódicos no cesaron de comentar el suceso. En esas mismas fechas Sesma recibió un escrito en el que los ummitas le confirman que una nave suya había tomado tierra en Aluche.
El 1 de junio de 1967 Jordán Peña hace llegar al periodista San José una serie de fotografías tomadas en la localidad de San José de Valderas, próxima a Madrid, y también al barrio de Aluche, en las que se aprecia la presencia de un platillo volante con una especie de «H» sobre su fuselaje. Se trataba, precisamente, del símbolo que utilizaban los ummitas en las cartas que enviaban a Sesma y a otras personas. Por si fuera poco, en el lugar del aterrizaje aparecieron unas láminas y tubos hechos de un material desconocido, también con el símbolo de Ummo. Unos días antes Sesma recibió una nueva misiva en la que los ummitas le anunciaban que pronto una nave extraterrestre llegaría a la Tierra. Para cientos, e incluso miles de españoles aficionados a los ovnis, no cabía la menor duda: los extraterrestres habían llegado a la Tierra, y en concreto a España.
El asunto no terminó aquí. Durante los años siguientes cada vez más y más personas, incluidos algunos especialistas franceses, empezaron a recibir cartas y comunicaciones de los ummitas. Más tarde aparecerán los primeros libros monográficos dedicados al enigma de Ummo, obras en las que se analizaba la información científica y de todo tipo recibida de estos presuntos alienígenas. Estudiosos de enorme prestigio, como el astrofísico francés Jean Pierre Petit, se jugarían su credibilidad escribiendo libros y dictando conferencias sobre el asunto. A finales de la década de 1970 el asunto Ummo era de sobra conocido fuera de nuestras fronteras, y se llegaron a editar libros sobre el misterio de los ummitas en Japón, Canadá, Italia, Francia, Argentina, Rumania y otros muchos países. Incluso se llegaron a construir hospitales basados en las enseñanzas médicas de los ummitas.
Habría que esperar al año 1993 para que se descubriera parte de la verdad que se ocultaba en este cada vez más intrincado fenómeno. Tal y como muchos investigadores ya sospechaban, todo era un fraude, y finalmente José Luis Jordán Peña se declaró autor del colosal engaño. Jordán declaró que, como muchos intuían, él mismo se había encargado de redactar durante más de treinta años las cartas que los supuestos ummitas enviaban a sus contactos humanos. Para simular la voz de los ummitas en sus llamadas telefónicas a Sesma y compañía «utilizaba un aparato distorsionador eléctrico que me fabriqué yo mismo, y que daba a mi voz o a cualquiera que lo usase, una apariencia metálica y gangosa». En cuanto al avistamiento de Aluche, declaró que fue él, junto a dos amigos, el que fabricó las huellas utilizando un molde de plástico que enterraron a gran profundidad. Después quemaron la huella y dejaron tierra radiactiva a su alrededor. «Me sorprendió a mí mismo -confesaría Jordán- entrevistar a gente de Aluche que decía haber visto el ovni que yo mismo me había inventado».
El psicólogo madrileño también fue responsable del falso ovni fotografiado en San José de Valderas: «Utilizamos una maqueta colgada de un hilo de nylon muy delgado, con una velocidad de obturación muy rápida, 1/1000, para que el platillo y el fondo de la foto saliesen más o menos igual de enfocados y el platillo pareciese más grande». El propio Jordán, que disponía de un laboratorio, reveló las fotos, forzando el proceso químico y el gránulo de emulsión para hacer aun más invisible el hilo. Después seleccionó las mejores instantáneas, para lo cual tuvo que cortar los negativos, pues en algunas tomas se podían ver sus manos o las de sus cómplices sosteniendo la maqueta. De este modo, envió unos negativos sueltos al periodista Antonio San José, en vez de la típica tira. En cuanto a los materiales de procedencia extraterrestre con el símbolo de Ummo hallados en las inmediaciones de San José de Valderas eran en realidad «unas tiras de plástico que la NASA utilizaba para las juntas de sus cohetes y que me había facilitado un amigo norteamericano de la NASA que estaba en España. En nuestro país se conocía el cloruro de polivinilo, pero no el fluoruro, que era lo yo utilicé. En estos plásticos imprimí el símbolo de Ummo con un troquel que me había hecho», acabó confesando Jordán Peña.
La finalidad de toda esta mentira era, en palabras de su creador, «un estudio sociológico de gran envergadura para averiguar hasta qué punto se pueden manipular las creencias de una masa de gente». Jordán declaró hace algunos años al investigador Manuel Carballal que estaba profundamente arrepentido de «crear un experimento inmoral que se ha vuelto contra mi persona». Y es que sectas peligrosas como Edelweiss o los Amigos de los Hermanos de Ummo utilizaron los informes y las fotos de San José de Valderas para crear sus propios grupos de culto.
Años antes de que Jordán Peña confesara su mentira un buen número de investigadores no sólo ya le señalaban como creador del timo de Ummo, sino que estaban convencidos de que en algún momento determinado de toda esta historia, el CESID, es decir, el servicio secreto español, interfirió en su desarrollo. En este sentido el conocido investigador Javier Sierra declaró: «Creo que el CESID intentó averiguar si podía utilizar las cartas ummitas para enviar mensajes cifrados que, de ser interceptados, no serían tratados en serio por tratarse de cartas escritas por marcianos. Pero creo que esa intervención del CESID fue esporádica».
Lo que sí parece claro es que Jordán Peña entabló contacto al menos en una ocasión con agentes del CESID, tal como él mismo ha reconocido en varias ocasiones. Estas declaraciones se vieron corroboradas por Juan Alberto Perote, ex-director de los agentes operativos del servicio secreto español. En una entrevista concedida al programa radiofónico «Mundo Misterioso», Perote reconoció que dos agentes a su cargo se entrevistaron en una ocasión con Jordán.
Por otro lado, el investigador Manuel Carballal obtuvo importantes informaciones sobre la relación entre los servicios secretos españoles en la época franquista y los seguidores del asunto Ummo. Según los datos obtenidos por Carballal de dos agentes en activo, el SECED (servicio secreto fundado por Carrero Blanco y antecesor del CESID) introdujo al menos un topo en las reuniones que Sesma comandaba en «La Ballena Alegre». Y, al parecer, el entonces ministro de Asuntos Exteriores pidió al SECED que le mantuviera al corriente de cualquier noticia sobre Ummo que tuviera lugar en el exterior del país. Esto es comprensible teniendo en cuenta que las autoridades de la época estaban convencidas de que detrás de toda la historia de Ummo podía existir una operación de inteligencia diseñada por una potencia extranjera. No debemos olvidar tampoco que en «La Ballena Alegre» se reunían para hablar sobre el misterio de Ummo policías, militares, médicos, intelectuales y hasta miembros de embajadas extranjeras, una situación que, sin duda, necesitaba tener controlada el gobierno franquista.
Según informaciones obtenidas de diversas fuentes, el espionaje español guarda un voluminoso informe sobre Jordán Peña y Ummo titulado «Apocalipsis». En este documento se guarda información sobre sectas, movimientos religiosos o apariciones de ovnis que pudiesen afectar a la seguridad nacional o servir de tapadera para la infiltración de agentes extranjeros en España. Según hemos llegado a saber, el actual CNI, sucesor del CESID, mantiene informes sobre un buen número de sectas asentadas en nuestro país que pudieron servir como puerta de entrada para agentes extranjeros.
Lo cierto es que en torno al fenómeno ovni, sobre todo en la época del franquismo, quedan un montón de interrogantes por responder. Incluso con respecto al asunto Ummo, algunos periodistas creen que Jordán Peña fue manipulado por el KGB. Lo cierto es que los mensajes ummitas destilaban cierto aire filocomunista, llegando a poner como ejemplos para el género humano a personajes como Ernesto Che Guevara, Karl Marx o Helder Cámara. Por otro lado, los ummitas jamás mostraron simpatía por los Estados Unidos, culpando en algunas de sus cartas a la CIA de ser la responsable, por ejemplo, del surgimiento del SIDA. Llama también la atención que en 1989 la agencia de prensa soviética Tass sorprendiera al mundo anunciando que un platillo volante con el símbolo de Ummo había tomado tierra en la localidad de Voronez. Este suceso se convirtió en portada de todos los medios de comunicación occidentales durante varios días, pues suponía que el gobierno soviético reconocía públicamente que una nave extraterrestre había tomado tierra en un emplazamiento de la URSS. Posteriormente se descubrió que, si bien algo extraño había sucedido en Voronez, lo del emblema de Ummo en el platillo volante era una invención. Todavía hoy muchos nos preguntamos por qué el gobierno soviético, que entonces se encontraba ya en las últimas, otorgó tanta importancia al aterrizaje de Voronez y, sobre todo, por qué mintió respecto al símbolo ummita. ¿Acaso pretendía el KGB revivir todo el engaño de Ummo? Y si era así, ¿con qué fin?