| ................. |
LOBOS 1994
Las Otras Denuncias
Juan Pablo Gómez
El caso "Lo Turco"
no fue la única observación que se registró
en el Pdo. de Lobos pero si, en cambio, la primera y la más
importante de una serie de avistamientos que allí ocurrieron.
Este avistamiento habría quedado en el ámbito familiar
de los protagonistas si no fuera porque a mediados de Junio, en una
quinta de fin de semana -muy próxima a la de los testigos- se
descubrió una supuesta huella ovni con también supuestas
alteraciones en sus proximidades. Este hallazgo fue el que motivó
al Sr. Lo Turco a narrar su experiencia, creyendo encontrar alguna relación
con lo vivido por él.
La "huella" en cuestión fue filmada unos días
después por el hijo de uno de los dueños de la quinta.
A raíz de esta noticia y enterado de que existía tal filmación
el Canal 4 local se interesó por los sucesos y los difundió
posteriormente a través de su noticiero.
A partir de ese momento el furor OVNI se esparció como un reguero
de pólvora. Los testimonios de vecinos que aseguraban observar
noche tras noche luces extrañas en el firmamento iban en aumento.
Fue una radio lobense la que informó a "TELEFE NOTICIAS"
de los hechos acontecidos hasta ese momento; interesados en estos, el
canal de televisión porteño prometió enviar a uno
de sus reporteros pero no lo hizo hasta los primeros días de
Julio pues otra noticia había sacudido al país, el resultado
positivo en el análisis antidoping de Diego Armando Maradona
en el Mundial de USA.
Cuando el enviado de Telefe llegó a Lobos - según recordaba
el periodista Carlos Jauregui- se encontró no sólo con
la "huella" y el caso "Lo Turco" sino también
con una filmación de una luz obtenida por el Canal 4 en las inmediaciones
del Parque Municipal, precisamente el 28 de Junio de 1994... era la
cereza que remataba la torta.
Finalmente, cuando la calma retornó, se iniciaron las pesquisas
correspondientes y como era de esperar, muchos de los avistamientos
tuvieron su explicación.
Veamos con mayor
detalle algunos de ellos:
Domingo 12 de Junio.
Se descubrió en la quinta de las familias Caracciolo-Bruno, -a
tan solo 100 m. de la casa de Lo Turco- una marca circular de unos 7
m. de diámetro, con un anillo concéntrico de unos 15 cm;
donde el pasto se encontraba chamuscado. Próximo a la marca (unos
4 m.) se descubrió un pequeño platano seco y, a decir
de los dueños de la quinta, la piscina presentaba una pequeña
falta de agua. También se habló de la aparición
de un perro muerto en extrañas circunstancias.
Lamentablemente a esta marca no se le realizó análisis
de suelo alguno. Un mes después del descubrimiento (Julio 1994)
-con mucha lluvia de por medio- la misma era casi imperceptible. Si
bien está próximo en tiempo y lugar a la observación
del 26 de mayo considero que no se puede afirmar que se trate de una
genuina huella OVNI, de hecho no se puede descartar la posible intervención
de un fenómeno meteorológico (tipo rayo en bola). Con
respecto a la supuesta falta de agua en la pileta bien pudo ser debido
a una pequeña grieta en la misma, y en cuanto al animal muerto,
éste no se encontró el mismo día del descubrimiento,
sino unos días después, y no hubo nada extraño
en el deceso.
28 de Junio. 20.30
h..
El Canal 4 local, filmó desde el parque municipal una
luz en el firmamento, en dirección Oeste. Dicha filmación
fue transmitida por el canal capitalino TELEFE. En la misma se aprecia
una luz puntual blanca, estática, excepto por los movimientos
de la cámara y las deformaciones del zoom. Según los testimonios
del periodista Carlos Jauregui y del camarógrafo, de apellido
Sinadaio, la misma se encontraba a unos 70º sobre el horizonte.
En cambio, para Ezequiel Suarez - que fue quien alertó al canal-
la extraña luz que motivó su denuncia, de coloración
blanco anaranjada, en realidad era visible a baja altura del horizonte
Oeste, a menos de 10º. Incluso éste último, recordando
la noche de la filmación, me comentó el hecho de que el
camarógrafo no filmaba el supuesto OVNI que él y un amigo
le señalaban sino otra luz a mayor altura y de mayor intensidad
luminosa. Esa noche se corre el rumor que se trataban de dos, y no uno,
los Objetos Voladores No Identificados.
De acuerdo a la investigación realizada, muy probablemente todo
se trató de una confusión astronómica generada
por la expectación que había despertado la noticia de
los hechos en la zona de las quintas. Los comportamientos de ambas luces
no difieren con la de un objeto astronómico. Incluso, el propio
Jauregui comenta que decidieron ir a filmar porque, de acuerdo a lo
que aseguraban los vecinos, hacia dos o tres días que aparecía
esa luz.
Consultando una carta celeste de ese día y a esa hora uno descubre
que casualmente Júpiter estaba a unos 70-75° de altura (la
ubicación del objeto filmado por el Canal) y Venus estaba próximo
a desaparecer bajo el horizonte (de ahí su tonalidad algo rojiza).
28 de Junio. 21.30
h.
Desde la estación de servicio "PUMA", ubicada sobre
la ruta 41 a metros del cruce con la ruta 205, un grupo de personas
intentaba localizar los OVNIs que el Canal 4 había filmado pero
nada extraño veían. De repente uno de ellos alerta al
grupo sobre la aparición de dos luces que eran visibles a baja
altura del horizonte N-Ne. Las mismas comenzaron a evolucionar con trayectoria
rectilínea y en un momento, en sentido opuesto, se cruzaron.
Una se perdió bajo el horizonte y otra se fue alejando paulatinamente.
Casi con seguridad se puede afirmar que se trató de dos aviones
en procedimiento de aterrizaje o despegue en el Aeropuerto Internacional
de Ezeiza, o bien en la maniobra de espera..
Los tres casos que
siguen fueron obtenidos durante el transcurso de la investigación
en los días subsiguientes, por lo tanto no tuvieron difusión
pública como así tampoco, al día de hoy, una explicación.
El día 12
de julio, el matrimonio compuesto por María Inés y Eduardo
(nos reservamos su apellido) - que estaban construyendo su casa a unos
200 m. de la de la familia Lo Turco, por lo que todavía no vivían
en el lugar- habían ido, como tenían por costumbre, a
darle de comer a su perro. De regreso, ya en la camioneta, a eso de
las 9 de la noche, ambos observaron, en dirección noreste, una
intensa luz más o menos circular de color blanca que aparentaba
estar detenida a poca distancia de su ubicación y a unos 30 grados
sobre el horizonte. Para observar mejor, decidieron descender del vehículo.
Primero lo hizo María Inés, y detrás, con una linterna
en mano, bajó Eduardo. Esa luz permanecía inmóvil,
recuerdan los testigos, y en completo silencio cuando de repente "se
apagó", desapareció. Entonces, el marido dirigió
la linterna hacia el lugar donde la luz había estado y procedió
a prenderla y apagarla varias veces. Grande fue la sorpresa cuando ésta
volvió a aparecer pero, en esta oportunidad, mucho más
cerca. Ya con cierto temor, Eduardo le sugirió a su mujer que,
si esa luz continuaba acercándose, se arrojara debajo de la camioneta,
aunque dicha acción no fue necesaria porque la luz volvió
a desaparecer, definitivamente.
Los otros dos casos
ocurrieron en los alrededores de la conocida laguna de Lobos, ya entrado
el mes de Agosto.
El primero de estos aconteció
el día 6 y tuvo como testigo a la enfermera Elma Ramos, en ese
entonces, encargada de la sala de primeros auxilios. Siendo las 20 h.,
Elma, se encontraba en el patio de su casa tendiendo la ropa cuando
observó sobre su cabeza una luz blanca brillante, a baja altura,
de forma circular y del tamaño similar al de la Luna llena. De
repente, un flash que "iluminó todo como si fuese de día"
encegueció a la testigo, obligándola a bajar la vista.
En ese mismo momento, su perro comenzó a gemir lastimosamente,
y visiblemente asustado intentó ingresar al interior de la casa.
Una vez que la enfermera recuperó la visión, pudo apreciar
que esa luz se "apagó" cuando se alejaba en dirección
NE. Cabe señalar que durante toda la experiencia no se escuchó
sonido alguno.
El segundo hecho
extraño ocurrió a las 2.30 de madrugada del día
8. Los testigos fueron dos agentes de Policía (quienes prefirieron
mantener el anonimato) del destacamento de la Laguna. A la hora mencionada,
los agentes transitaban por la ruta de acceso a esta, en una de las
camionetas patrullas, cuando comenzaron a observar frente a ellos una
luz blanca, muy potente. En primera instancia pensaron en un automóvil
que se aproximaba en sentido contrario, pero, a medida que avanzaban,
nunca llegaban a cruzarse con el supuesto coche que, curiosamente, siempre
mantenía la misma distancia. En un momento dado, la luz aumentó
a tal punto su intensidad que obligó a los testigos ¡ a
bajar el parasol de la camioneta!. Así continuaron durante los
4 km. que les faltaban para llegar al destacamento -que está
ubicado unos 100 metros antes de la laguna -; una vez arribado a este,
observaron atónitos como la luz, en vez de tomar la curva que
allí existe, siguió de largo y se alejó laguna
adentro, a gran velocidad
|