| ................. |
ENTREVISTA CON ELTJO HASELHOFF
|
CONCLUSIONES
EXPRESADAS EN EL LIBRO
-
La verdadera naturaleza del fenómeno C.C es desconocida
al público en general.
- El fenómeno es erróneamente ridiculizado, subestimando
su complejidad.
- La idea de que todos los C.C fueron realizados por bromistas,
no es suficiente para explicar TODAS las observaciones documentadas.
- "Bolas de luz" electromagnéticas están
involucradas en la creación de C.C's.
- Aquellas personas que, no estén calificadas para juzgar
este trabajo, deberían abstenerse de comentario alguno.
- Algo muy extraño está ocurriendo.
Extrato del libro del (cap. 1 pag. 121)
|
Denisse Campbell
El Libro
del Eltjo Haselhoff "The Deeping Complexity of Crop Circles",
es el primer libro científico popular acerca del fenómeno
de los C.C's, que describe apariciones de patrones geométricos
alrededor del mundo, campos de granjas, y otras áreas del terreno.
La razón de este libro está enteramente focalizada en
las evidentes y reproducibles características, accesibles desde
un punto de vista racional y basadas solamente en evidencias científicas.
Fue escrito por un científico formado en los Alamos (E.E.U.U),
quien trata de barrrer con todas las ideas de los C.C, y las controversias
que se han creado sobre este fenómeno ; informando al lector
sobre la gran importancia de estos hechos alrededor del mundo , los
cuales son malinterpretados (a pesar de las afirmaciones de los opositores
y escépticos). Este libro intenta concientizar al público
elevar el fenómeno de los C.C hacia la atención que merecen
.
CROP CIRCLES
Los Crop Circles están apareciendo desde hace muchos años
y sin embargo, hay mucha gente que aún no conoce, ni ha oído
hablar de este fenómeno.
Es interesante observar como muchas personas poseen opiniones muy explícitas
sobre los C.C's y al mismo tiempo, difícilmente tengan conocimiento
real de la complejidad de estos hechos.
Algunos pocos conocen, por ejemplo, unos manuscritos de la Edad Media
donde se menciona la aparición de C.C's en Europa.
En el siglo XVII fueron explícitamente registrados en una publicación
científica por Robert Plot bajo el título de el "Diablo
cegador" de Hartfordhire, Inglaterra.
"Porque los C.C aparecen solamente en campos de cereales, y siempre
durante la época de verano ?" , es la pregunta que comúnmente
se escucha , lo que revela ignorancia hacia este tema.
Los C.C's aparecen durante todo el año y sobre todo tiempo de
vegetación(grano, maíz, espinaca, papas, zanahorias, plantas
de mostaza, etc. ), pero también sobre nieve, hielo y arena.
En realidad el término Crop Circle no es exactamente representativo,
pues las primeras formaciones circulares simples de años atrás,
fueron haciéndose más complejas, pero siempre manteniendo
sus patrones circulares.
Los C.C's son usualmente asignados a la creatividad de bromistas que
aplastan el cereal con simples herramientas y por supuesto que esto
ocurre en realidad. Lamentablemente, muchos conocen esta simple hipótesis,
pero no pueden explicar los amplios y bien documentados datos que han
sido relevados en los C.C genuinos; sus curiosas y altamente interesantes
características. Esto es una pequeña porción del
respeto que infunde la complejidad geométrica de las formaciones
actuales la frase es: "Este patrón geométrico es
demasiado complejo, esto no pudo haber sido realizado por la mano del
hombre", esto no es válido pues el hombre es capaz de muchas
cosas. Como sea , el argumento usado por los creadores/bromistas de
lo C.C's usando complejos patrones geométricos sobre los campos,
posee también una pequeña porción de validez.
La imitación de perlas marinas no indica que las perlas marinas
no existan. El carácter verdaderamente misterioso de los C.C's
radica en las muchas y diferentes anomalías biofísicas
registradas y determinadas, literalmente, en miles de plantas tumbadas
y afectadas, dentro de las huellas. Estos datos fueron publicados dentro
de la literatura científica y definitivamente , estos efectos
no se deben al aplastamiento mecánico realizado por bromistas.
Existe otro fenómeno que fue observado y ligado estrechamente
a los C.C ; es la aparición de radiantes "Bolas de luz",
volando alrededor de las formaciones.
Obviamente existen mucha fotografías y docenas de videos tomados
por particulares. Estos observadores afirman que los C.C fueron creados
por esta "Bolas de luz", en pocos segundos: Estas afirmaciones
llevan a muchas controversias . Poca gente sabe, sin embargo, que estas
"Bolas de luz" dejan trazo físicos reales, como ser:
La deshidratación en los tallos de las plantas o marcas circulares
de quemazón sobre superficies metálicas o de madera.
En la publicación científica, especializada en botánica,
Phisilogía Plantarum, se describe en forma rigurosa y honesta,
el análisis realizado a los tallos de las en varios C.C, confirmando
la hipótesis de la creación de C.C por "Bolas de
luz". Existe una "pequeña brujería", necesaria
para la investigación de los C.C. Las anomalías biofísicas,
químicas y físicas, el análisis geométrico
de los diseños, y la abundancia de evidencia circunstancial honesta
por parte de testigos, son datos inequívocos, reproducibles y
muy aproximados a los métodos científicos.
El hallazgo de la respuesta que explique todas las observaciones es
el último desafío.
P
- ¿Cuál es su opinión acerca de los C.C ?
H - Buena pregunta , no lo sé. Posiblemente los círculos
simples, sean un fenómeno natural. Obviamente, una parte de ellos
están hechos por el hombre, con un simple aplastamiento mecánico.
Pero muchos otros C.C no fueron hechos así. Se que esto es así.
P - ¿Cómo está seguro de aquellos C.C que
no fueron hechos por un "aplastamiento mecánico?
H - Prueba aplastar un campo de zanahorias sin dejar marcas o
sin dañar las plantas. Prueba realizar un círculo en un
campo cubierto de nieve sin dejar huellas. Además, fueron halladas
importantes alteraciones biofísicas en los vegetales. eso no
está inducido por un aplastamiento mecánico de las plantas.
P - Colin Andrews, otro prominente investigador dijo que un 80
% de lo C.C están realizados por el hombre.
H - Es un 80% de las formaciones en el sur de Inglaterra, no
en el mundo entero. Es una gran diferencia. Colin extendió su
conclusión hacia las anomalías magnéticas basándose
en sólo un 20 % de las formaciones investigadas pero no en el
resto. Pero no siempre ocurren esas anomalías, o ellas desaparecen
rápidamente en algunos casos. El Dr. Levegood, por ejemplo, encontró
anomalías biofísicas alrededor del 90 % de los casos investigados.
Esto no es estar especulando acerca de la exactitud de éstos
números. Primero debemos intentar comprender las "mejores"
anomalías, aún cuando esto se manifieste en un sólo
C.C.
P - ¿Están los C.C realizados por aliens ( extraterrestres)
?
H- No conozco ninguna evidencia clara que soporte esta hipótesis.
Pero he hablado con mucha gente que afirma haber visto como un platillo
volador creaba un C .C , y hay también algunos que dicen estar
comunicados con los creadores de los círculos; Que , según
ellos dicen, son extraterrestres o seres sobrenaturales.
Como sea, estas afirmaciones no pueden ser probadas, ni tampoco refutadas.
¿quién lo sabe? en este punto es lo único que podemos
decir, y para hablar sobre algo más específico se necesita
más investigación.
P - Los bromistas han dicho que pudieron hacer que los tallos
se encorvaran, y esto dependía de las condiciones climáticas?
H - No creo en la regla tallos doblados versus quebrados. "Esto
hoy, es una leyenda urbana. Los escépticos tienen razón
en este punto. Tú puedes doblar tallos, de otra forma, habría
que atribuir tal acción a, solamente, efectos biológicos,
sin embargo, puedes encontrar facilmente tallos que están doblados
cerca de raíces, cuando la cosecha se halla en su posición
normal.
P - ¿Cuál es la mejor evidencia que mantiene la
hipótesis de los Crop C. falsos?
H - Personalmente, lo cierto es que yo mismo he realizado C.C
y fueron declarados "genuinos" por los auto - proclamados
investigadores. Realmente, es obvio que muchos C.C están hechos
por el hombre; por diversión o por muchas otras razones. La gente
es capaz de muchas cosas.
P - ¿Cuál es la mejor evidencia para refutar la
hipótesis de falsificaciones?
H - Realmente, nadie o ninguno de los bromistas ha podido explicar
las simples observaciones científicas, como el estiramiento en
la estructura de lo módulos, en los tallos de las plantas, anomalías
en la germinación y otras anomalías fisiológicas
inducidas a los vegetales. Esto no es una leyenda urbana, esto fue dado
a conocer en publicaciones científicas. Cualquiera puede verificar
esto y chequear por sí mismo estos experimentos, de forma fácil.
Este trabajo honesto, permite demostrar que el método de aplastamiento,
según dicen, empleado por los bromistas, nunca toma en cuenta
estos descubrimientos informados. Ahora bien, si los C.C fueron hechos
por el hombre, pero sin cuerdas, tablas o instrumentos para aplastar
el césped, creo que fueron realizados con un equipo sofisticado
y de alta tecnología.
P - ¿Qué hay acerca de (los jubilados) " Doug
and Dave" ?
H - (suspira) pienso que se desperdició mucha energía
al hablar de "Doug and Dave". De todos modos, sabes que un
periódico inglés ofrecía en efectivo 10.000 libras
(14.000 dólares) a quien pudiera explicar el misterio de los
C.C . Creo que estaban convencidos de que todos los C.C estaban hechos
por la mano del hombre, porque ignoraban, como tantos otros, el carácter
real del fenómeno. Pero, ¿cómo podían probar
su argumento? con una simple llamada por teléfono: "...hola,
somos Doug and Dave, y hemos resuelto el misterio de los C.C, todos
ellos están realizados por el hombre!!!, ¿podrían
darnos el dinero ahora? ; pero esto sólo, no fue suficiente.
Así, ellos realizaron algunos C.C, para algunos tontos y los
medios se hicieron eco de esto. De esta forma probaron su argumento,
y se dijo que estaba todo conocido acerca de los C.C.
P - ¿Por qué el Sur de Inglaterra es el hogar de
los C.C.?
H - ¿ Por qué es el polo sur el hogar de los pingüinos?
es demasiado temprano para hacernos esta pregunta. Primero necesitamos
saber como se crean los C.C y se necesita más investigación.
P - Aparecen C.C en otros países?
H - Sí, por supuesto! En todo el mundo, el resto de Europa,
E.E.U.U. Canadá, Australia, Perú, China, en muchos lugares!
Creo que los mejores C.C, aunque sean más complejos y bellos,
no los británicos. Pienso que en otros países el fenómeno
no está contaminado por el "comercialismo", los auto-proclamados
bromistas o el maleducado escepticismo, está en Inglaterra.
P - ¿Cuál es tu opinión acerca de los informes
de testigos presenciales en la formación de los C.C?
H - Algunos dicen que los que vieron formarse en pocos segundos,
por unas "Bolas de luz", sobrevolando el campo. Tengo buenas
razones para creer en esa gente, por supuesto.
P - ¿Por qué crees tan fantástica historia?
no es ésto, anticientífico?
H - No puedo entrar en detalles aquí, pero en esencia
el hecho es que son simples observaciones realizadas en esos C.C, usando
honestos métodos científicos. De hecho, puedes descubrir
cierta "huella dactilar" en el cultivo, que corresponde perfectamente
con patrones de radiación que los científicos denominan
"punto de origen electromagnético". En inglés
sencillo (liso y llano) : "una bola de luz". Explico esto
de forma sencilla y extensiva, en mi libro. No es difícil de
comprender, pero la historia es demasiado larga para explicarla en detalles
aquí.
P - Algunos escépticos dicen que tus métodos tienen
fallas y están influenciados por experimentadores parciales.
H - Estoy anoticiado sobre trabajos científicos en relación
con los C.C, que son atacados por otros científicos y aún
más, y frecuentemente, por no científicos. Es normal y
así es en este camino de la ciencia. Pero hay comentarios que
contendrían sólidos argumentos. La frase será:
"Es un método con fallas", solamente porque los resultados
obtenidos son interesantes, no se los tiene en cuenta seriamente. Pero,
obviamente, estoy siempre abierto a los comentarios serios o sugerencias,
triviales para mis hallazgos. considerando a los investigadores parciales:
todas las medidas están regidas por las computadoras y esto no
significa nada.
P - ¿Por qué escribiste el libro?
H - Porque hacer un libro es bueno para economizar tiempo, y
porque sé que hay mucha información errónea alrededor
de los C.C. Aunque mucha gente no lo vea así, no todo se ha descubierto
en este fenómeno. Al escribir sobre los C.C, muchas personas
me han dicho"...cómo puede ser posible que pocos sepan acerca
de esto?"
Creo que el libro es la respuesta para esto.
P - ¿Hay algo más sobre tu libro que nos quieras
decir?
H - Espero que la gente disfrute leyéndolo, por supuesto.
Esto es lo más importante , y también deseo que ayude
a pensar. A pensar acerca de nuestra identidad, que estamos haciendo
sobre este planeta y sobre lo que es realmente importante para nuestras
vidas. Cuando te enfrentas con tal misterio, como lo son los C.C, te
vuelves humilde, y pones tus prioridades personales en una diferente
y creo yo, mejor perspectiva.
Si hay razones para la aparición de los C.C, creo que ésta
es una de ellas.
|